Missionné par Christine Albanel, l’historien Jean-Pierre Rioux vient de remettre son étude sur les différents sites susceptibles d’accueillir le musée de l’Histoire de France appelé de ses vœux par le président de la République (lire le JdA no 295, 23 janv. 2009, p. 3).
PARIS - En attendant les conclusions du rapport d’expertise (qui ne sera pas rendu public avant que le président n’ait arrêté son choix), une quinzaine de sites ont été retenus. Aux cinq sites mentionnés dans la lettre de mission (l’hôtel de Soubise, les Invalides, les châteaux de Versailles, Vincennes et Fontainebleau), s’ajoutent désormais les sites de Bouvines, Valmy, Verdun ou encore l’hôtel de la Monnaie, le Palais de Chaillot et le Grand Palais.
L’accès à la totalité de l’article est réservé à nos abonné(e)s
Quel site pour le futur « musée de l’Histoire » de France ?
Déjà abonné(e) ?
Se connecterPas encore abonné(e) ?
Avec notre offre sans engagement,
• Accédez à tous les contenus du site
• Soutenez une rédaction indépendante
• Recevez la newsletter quotidienne
Abonnez-vous dès 1 €Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°303 du 16 mai 2009, avec le titre suivant : Quel site pour le futur « musée de l’Histoire » de France ?
