Los Angeles. Le musée californien a dû se rendre à l’évidence : la sculpture en bois qu’il avait acquise en 2002 pour la coquette somme de 3 millions d’euros n’est pas de la main de l’artiste.
Il est vrai que cette sculpture en bois de santal représentant un diable cornu semblait atypique dans la production de Gauguin. Le J. P. Getty Museum se console en qualifiant cet objet de« très intrigant ».
L’accès à la totalité de l’article est réservé à nos abonné(e)s
Le Gauguin du Getty n’était pas un Gauguin
Déjà abonné(e) ?
Se connecterPas encore abonné(e) ?
Avec notre offre sans engagement,
• Accédez à tous les contenus du site
• Soutenez une rédaction indépendante
• Recevez la newsletter quotidienne
Abonnez-vous dès 1 €Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°539 du 14 février 2020, avec le titre suivant : Le Gauguin du Getty n’était pas un Gauguin
