Dans le mythe de l’invention de l’écriture rapporté par Socrate dans le Phèdre, Theuth annonce à Thamous, roi des Égyptiens, qu’il a trouvé un remède, un pharmakon, pour aider la mémoire : l’écriture. Mais Thamous lui rétorque que ce remède peut aussi être un poison, en ce sens qu’il peut donner l’illusion du savoir, alors qu’en réalité, on peut lire un texte sans le comprendre, sans se l’approprier et ainsi perdre le savoir véritable.  L’ambivalence du mot pharmakon, remède et poison à la fois, a été soulignée par plusieurs intervenants du Forum d’Avignon (lire p. 18), notamment le philosophe Bernard Stiegler, pour caractériser l’ambivalence de la révolution numérique. Précisons tout de suite que cette ambivalence est propre à toutes les inventions de l’homme. Le problème n’est pas dans l’invention même, mais dans l’usage que l’on en fait. À son crédit, ...

Lire la suite >>