Alors que s’ouvre le Centre Pompidou-Metz, un lieu d’exposition sans collections, plusieurs grandes institutions dans le monde, à commencer par le Louvre, poursuivent leur politique de musée universel. Récemment encore, Henri Loyrette justifiait l’existence du pavillon des Sessions, un espace dédié aux arts premiers, par cette ambition. Mais cela a-t-il encore un sens de vouloir détenir et exposer tous les arts, de toutes les régions et de toutes les époques ? Sur le papier, les arguments se tiennent. On passera sur celui de l’ego du directeur, jamais avoué, même s’il est un sérieux moteur du gigantisme. Un musée universel ambitionne d’offrir à la recherche et au public un ensemble le plus vaste possible de l’art des hommes. Il s’agit d’ouvrir le visiteur au monde et aux cultures qui lui sont étrangères. L’universalité renforce aussi l’image de puissance du musée ainsi que sa force ...

Lire la suite >>